Vous êtes ici : Accueil du site > Actions > Mobilisation contre le Suroît > Opinion > L’expérience eolienne allemande et les coûts réels de son (...)

L’expérience eolienne allemande et les coûts réels de son implantation

vendredi 6 février 2004, par Richard Blais


Hydro Quebec nous sert souvent comme argument qu’on ne peut construire des éoliennes au Quebec à cause des impacts visuels sur l’environnement et aussi à cause des coûts pour la construction de telles alternatives.

http://www.passerelleco.info/article.php3 ?id_article=206

Mais que dire de l’expérience Allemande qui vient de dépasser avec son énergie éolienne celle de l’énergie hydraulique. Entendons -vous des allemands se plaindre de l’effet visuel sur leur santé des pales de leurs éoliennes ? Eh bien Non pourquoi ? parce que les allemands savent que l’oélien n’émets pas de gaz à effets de serres et donc on améliore en conséquence les probalités d’avoir une meilleure santé.

"L’Allemagne comptait fin septembre un total de 14647 eoliennes pour une production annuelle d’electricite de l’ordre de 25 milliards de kWh, celle de l’energie hydraulique etant de l’ordre de 24 milliards de kWh par an.

Dans les prochaines decennies, l’energie eolienne devrait renforcer sa position de leader parmi les energies renouvelables.

Et bien que son taux de croissance aie baisse d’environ un quart par rapport à l’annee passee, "les chiffres sont a la hauteur des esperances" estimé le Dr. Peter Ahmels, president de l’union federale de l’energie eolienne (Bundesverband Windenergie - BWE).

Entre les mois de janvier et de septembre de cette annee, il a ete installé a l’interieur du pays un total de 906 eoliennes."

http://www.passerelleco.info/article.php3 ?id_article=210

En ce qui regarde les coûts réels qu’Hydro Quebec attribue à la construction des oéliennes vs le thermique (projet suroît) volontairement Hydro Quebec oublient les coûts liés aux impacts environnementaux et aux impacts sociaux (effets sur l’augmentation des gazs à effets de serre et par conséquence, augmentation directe des risques de maladies pulmonaires et enfin de compte augmentation des coûts de la santé.

Qu’attend-t-on à Hydro Québec pour débuter immédiatement la planification et construction de 1000 éoliennes par année avec tout le potentiel éolien existant au Québec ? L’ Allemagne a compris et elle respire mieux aujourdhui....

Richard Blais
arr. boucherville, Longueuil
cfp@videotron.ca
tel : 450 641-2362

5 Messages de forum

  • > L’expérience eolienne allemande et les coûts réels de son implantation

    9 février 2004 20:32, par Éole Joly

    « Hydro Québec nous sert souvent comme argument qu’on ne peut construire des éoliennes au Québec à cause des impacts visuels sur l’environnement et aussi à cause des coûts pour la construction de telles alternatives. »

    Ces arguments d’Hydro sont d’une mauvaise foi exemplaire.

    Côté esthétique et aménagement paysager ( !), à propos des impacts visuels, Hydro n’a de leçon à donner à personne. Auraient-ils l’intention secrète d’inscrire leurs centrales au gaz au concours « prix orange en architecture » ?

    Don Quichotte et Hydro : même combat ? Quelle est donc la menace appréhendée par Hydro à la vue de ces géants dignes de Cervantes ? Le problème est que le vent est « gratisse » comme dirait Yvon. Pas de pognon qui circule. Pas de fournisseur-proche-parent-bien-content, pas de Gaz Métro qui empoche.

    La gratuité est une aberration, une anomalie aux yeux de la pseudo logique néo-libérale. Et malgré cette gratuité de la ressource, Hydro nous sert tout de même l’argument du « ça coût trop cher » !

    Et finalement, d’autre part, il ne faut pas se laisser fourrer par le moratoire diversion de Charest.

  • > L’expérience eolienne allemande et les coûts réels de son implantation

    23 février 2004 18:53, par Karim Arbaoui
    Le cas de l’Allemagne est tout a fait pertinent ici (similarité de climat). Mais point n’est besoin de regarder si loin ; nos voisins du sud sont en train de planifier (au niveau local surtout) nombres de projets semblables. Des états comme l’Arizona sont en train de réaliser qu’ils peuvent produire et exporter de l’électricité facilement vers d’autres états. Récemment, la ville de San Francisco a débloqué un budget important destiné a permettre a la municipalité de pouvoir produire UN QUART de ses besoins en énergie d’ici 2010 en énergie renouvelables et non-polluantes. La production d’électricité prend une tangente nouvelle ; décentralisée, renouvelable... Des aspects qui ne cadrent pas avec la logique du marché. Il est grand temps que l’état se rende compte de la situation.

    Voir en ligne : (en anglais, 23 février 2004) Renewable Energy Boom in San Francisco

    • > L’expérience eolienne allemande et les coûts réels de son implantation 23 février 2004 21:57, par Richard Blais

      Vous avez tout à fait raison Monsieur Karim Arbaoui mais nous avons un problème au Québec en matière de priorité de choix énergétiques ?

      Hydro Québec est un fournisseur d’énergie hydraulique, thermique, éolien et en même temps il agit comme arbitre sur le choix des énergies à prioriser pour l’ensemble des québecois

      L’air qu’on respire l’eau qu’on boit ne sont pas l’apanage d’un lobby en particulier. Il s’agit de ressources publiques qui appartiennent à l’ensemble des québecois et non pas à quelques lobbys énergétiques en particulier.

      Malheureusement, le gouvernement libéral est noyauté par des intérêts visant à favoriser le lobby du gaz au détriment d’ un choix éclairé de politique énergétique respectant les accords de Tokyo sur les gazs à effets de serre.

  • > L’expérience eolienne allemande et les coûts réels de son implantation

    16 mars 2004 06:23, par MAt
    Les chiffres, ô combien éloquents, ne feront pas fléchir nos dirigeants. On nom de la démocratie et du bon sens, chacun DOIT faire valoir son opinion face à l’enjeu énergétique auquel nous faisons face. C’est notre DEVOIR. Nous DEVONS y être et parler plus fort que le gouvernement. Ca semble barbare, mais c’est le seul moyen lorsque le gouvernement joue en coulisse et fait la sourde oreille. Même lorsque la vérité est criante, on doit être vigilant et affirmer haut et fort notre position. Sinon, et bien sinon, on se fait gazer. —> SOYEZ-Y <—

  • > L’expérience eolienne allemande et les coûts réels de son implantation

    17 novembre 2005 03:11, par Léonard Durocher
    les eoliennes produisent quand il vente la production est proportionelle au cube de la vitesse du vent donc une eolinne de 750 KWH ne produira que 93 KWH si la vitesse du vent tombe de 22 mph a 11 mph j’ignore si une eolienne produiora durant sa vie utile autant d’énergie qu’on en aura dépensé pour sa construction son installation et sa maintenance on dit que la centrale lagrande un a mis quelque disaines d’années pour ce faire nb la contruction d’une eolienne génere beaucoup de pollution seulement le mat porteur d’une version de 750 KW requiert 130 tonnes d’aluminium plus l’hélice plus la génératrice plus l’onduleur électronique plus les controles plus la toile d’araignée de filerie électriques pour raccordement au réseau et j’en passe ceux qui croient que c’est miraculeux une éolienne doivent retourner aux études pour suivre un autre cours que celui du st-Laurent si les verts étaient réalistent ils seraient vert de peur devant les 3000 megawatts projetés par HYDRO Léonard Durocher , Pierrefonds